اسرائیل اور ایران کے درمیان جنگ بندی برقرار دکھائی دے رہی ہے۔ مشرقِ وسطیٰ کے لیے اگلا مرحلہ کیا ہو گا؟
ایران اور اسرائیل کے درمیان براہِ راست جنگ نے پرانے توازن کو تہ و بالا کر دیا ہے، جس کے نتیجے میں مشرقِ وسطیٰ کے دارالحکومتوں اور عالمی طاقتوں کو اپنی حکمتِ عملیاں ازسرِ نو ترتیب دینا پڑ رہی ہیں، کیونکہ جوہری خطرات اور بدلتے ہوئے اتحاد اس خطے کے مستقبل کو نئی شکل دے رہے ہیں
حالیہ ایران-اسرائیل براہِ راست فوجی تصادم اور امریکہ کے ایران کی جوہری تنصیبات پر حملوں نے پورے مشرق وسطیٰ میں ایک نئی جغرافیائی سیاسی توازن بندی کو جنم دیا ہے۔ اسلام آباد سے انقرہ تک، مغربی ایشیا کے دارالحکومت گزشتہ دو ہفتوں کے ڈرامائی واقعات کے بعد تیزی سے اپنی حکمتِ عملیوں پر نظرِ ثانی کر رہے ہیں۔ خطے میں جاری دہائیوں پر محیط تنازعات میں دلچسپی رکھنے والے تمام فریق اب اپنی پوزیشنوں کا ازسرِ نو جائزہ لے رہے ہیں اور یہ سمجھنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ بڑی طاقتیں اور علاقائی ممالک کہاں کھڑے ہیں۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ تہران اور تل ابیب اس ٹکراؤ سے جو اسباق حاصل کرتے ہیں، وہ پورے خطے میں ابھرتے ہوئے طاقت کے توازن کو متعین کریں گے۔
تہران سے تل ابیب تک — اہم نتائج
12 روزہ جنگ نے ایران اور اسرائیل کے درمیان برسوں سے جاری خفیہ اور پراکسی لڑائیوں کو ایک براہِ راست جنگ میں تبدیل کر دیا — ایران کے لیے یہ ایران-عراق جنگ کے بعد پہلی ایسی جنگ تھی۔ تین دہائیوں تک، اسلامی جمہوریہ نے اسرائیل اور امریکہ کے خلاف اپنی طویل لڑائی میں مختلف ملیشیاؤں پر انحصار کیا۔ لیکن جب جنگ خود ایران کی سرزمین تک پہنچ گئی — اسرائیلی حملوں اور امریکی جانب سے ایران کی اہم جوہری تنصیبات پر فضائی حملوں کے ساتھ — تو یہ بات واضح ہو گئی کہ ایران ایک موثر فضائیہ سے محروم ہے جو اس کی فضائی حدود کا دفاع کر سکے۔
اگرچہ یہ صورتحال ایران پر دہائیوں سے عائد پابندیوں کا نتیجہ ہو سکتی ہے، جنہوں نے اس کی فوجی خریداریوں کو محدود کیا ہے، لیکن ایرانی فضائیہ کی اسرائیلی طیاروں کے خلاف عدم کارروائی کے دور رس اثرات ہوں گے، خاص طور پر جنگ بندی کے بعد ایران کے جوہری پروگرام کی بحالی کے لیے۔ تہران کو اب اسرائیل کی فضائی برتری کو مدنظر رکھ کر اپنی حکمت عملی وضع کرنا ہو گی تاکہ وہ دوبارہ اپنی فضائی حدود پر کنٹرول حاصل کر سکے۔
سیاسی طور پر، ایران کو اب ایک بنیادی سوال کا سامنا ہے: کیا اسے اپنے نظام کی سلامتی کے لیے جوہری تحفظ (nuclear shield) کی جانب بڑھنا چاہیے؟
تقریباً تین دہائیوں تک ایرانی قیادت نے 'جوہری حد' یا 'جوہری جھجک' (nuclear latency) کے تصور کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی ہے — یعنی جوہری صلاحیت کے ایسے عناصر کو قائم رکھنا جو کسی بھی سیاسی فیصلے کے بعد جلدی سے ایٹمی ہتھیار تیار کرنے کے قابل بنائیں۔ امریکی اور اسرائیلی حملوں کا مقصد ان راستوں میں سے ایک — یورینیم کی افزودگی — کو غیر مؤثر بنانا تھا جس میں ایران نے گزشتہ دہائی میں سرمایہ کاری کی تھی۔ ابھی تک ان حملوں سے ایرانی جوہری تنصیبات کو ہونے والے نقصان کی مکمل تفصیل سامنے نہیں آئی۔
دوسری جانب، تل ابیب کے لیے بدلتے ہوئے سیاسی اہداف نے اس کی فوجی حکمت عملی کے لیے چیلنج پیدا کیا۔ ایران کے جوہری پروگرام کو محض متاثر کرنے سے لے کر نظام کی تبدیلی کی جانب بڑھنے سے اسرائیلی فضائیہ کی کامیابی کی گنجائش محدود ہو گئی، اور ایران کے فیصلہ ساز حلقوں میں اختلاف پیدا کرنے کی کوششیں بھی پیچیدہ ہو گئیں۔ یہ تبدیلی خلیجی ممالک کو بھی پریشان کر گئی، جنہیں 2003ء کی عراق جنگ کی یاد آ گئی۔
اس کے باوجود، اسرائیل — بطور حملہ آور — خود سے فردو کی جوہری تنصیب پر حملہ نہیں کر سکا اور اسے امریکہ پر انحصار کرنا پڑا۔ یہ انحصار امریکہ، بالخصوص ٹرمپ انتظامیہ کو، اسرائیل پر سیاسی دباؤ ڈالنے کا موقع دیتا ہے تاکہ وہ جنگ بندی کا احترام کرے۔
اس سے آگے، اسرائیل اب خود کو پورے مشرق وسطیٰ میں غالب فوجی طاقت کے طور پر دیکھتا ہے — ایک تاثر جو دوسرے علاقائی دارالحکومتوں میں بے چینی پیدا کر سکتا ہے، جو ایک ایسے اسرائیل سے خائف ہیں جو خطرات مول لینے پر آمادہ ہے، اور یہ صورتحال ریاستوں کے مابین جنگوں کا پیش خیمہ بن سکتی ہے، محض غیر ریاستی گروہوں کے ساتھ تنازعات نہیں۔
خلیجی ممالک کی بے چینی
12 روزہ جنگ کے دوران سب سے زیادہ پریشان قیادتیں خلیج میں تھیں۔ عشروں تک، خلیجی ریاستوں نے امریکی سیکیورٹی چھتری اور واشنگٹن میں اپنے سیاسی اثر و رسوخ پر انحصار کیا تاکہ اپنے مفادات کو آگے بڑھا سکیں۔ اس دوران، خلیج اور اسرائیل دونوں نے ایران کی علاقائی عزائم کو مشترکہ خطرہ سمجھا۔
تاہم حالیہ برسوں میں، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات نے ایران کے ساتھ تعلقات کو مستحکم کرنے اور بقائے باہمی کی راہیں نکالی تھیں۔ یہ نازک توازن اب جنگ کی وجہ سے متاثر ہوا ہے، کیونکہ خلیجی ممالک کو اب ایران کی جانب سے خطے میں موجود امریکی اڈوں پر حملے کی دھمکیوں کا سامنا ہے۔
جنگ بندی کے بعد، خلیج کو کئی مشکل امکانات کا سامنا ہے:
-
ایک جوہری ہتھیاروں سے لیس ایران کے لیے تیاری
-
ایک کمزور لیکن دوبارہ طاقت حاصل کرنے کی خواہش رکھنے والے تہران کے ساتھ بقائے باہمی
-
ایک اور جنگ کے لیے تیاری، کیونکہ اسرائیل کے خطرہ مول لینے کی حد بڑھ گئی ہے
-
ایران، روس اور چین کے ساتھ گہرے تعلقات کے ذریعے جغرافیائی توازن کی کوشش
جنگ کے دوران اسرائیل کی حکومت گرانے کی خواہش نے خلیجی رہنماؤں کو ہلا کر رکھ دیا۔ جتنا خلیجی ممالک ایران کے جوہری ہتھیاروں کے خلاف ہیں، اتنا ہی وہ ایران میں ممکنہ خانہ جنگی کے امکان سے خوفزدہ ہیں۔ آخر ایک ایسے ملک میں مستحکم سیاسی منتقلی کیسے ممکن ہو سکتی ہے جہاں تقریباً پانچ لاکھ تربیت یافتہ فوجی موجود ہوں؟ کیا اسرائیل یا امریکہ زمینی کارروائی کے لیے تیار ہوں گے تاکہ اپوزیشن گروہوں کی حمایت کر سکیں؟ اور اگر داخلی انتشار پھوٹ پڑا تو ایران کے جوہری مواد اور ٹیکنالوجی کا تحفظ کیسے ممکن بنایا جا سکے گا؟
خلیجی ممالک اور ایران کے دیگر ہمسایہ ممالک ایران میں طویل مدتی داخلی انتشار سے خائف ہیں، کیونکہ اس سے پورے خطے میں علیحدگی پسند رجحانات کو تقویت مل سکتی ہے۔ مزید برآں، ایران میں سیاسی عدم استحکام کے نتیجے میں بڑی تعداد میں مہاجرین خلیج اور یورپ کا رخ کر سکتے ہیں، اور شدت پسندانہ تشدد کی ایک نئی لہر شروع ہو سکتی ہے۔
عالمی طاقتیں: اثر و رسوخ کی حدود؟
عالمی طاقتوں — امریکہ، روس اور چین — کے لیے مشرق وسطیٰ میں ابھرتی ہوئی جغرافیائی سیاست ان کی عالمی حکمتِ عملی کے لیے نہایت اہم ہے۔ امریکہ، جو اس وقت تنازعے میں براہِ راست شامل بھی ہے اور ایک بیرونی اثر انداز بھی، کے لیے سب سے بڑا چیلنج یہ ہے کہ وہ مشرق وسطیٰ میں کسی نئے الجھاؤ سے بچا رہے۔
واشنگٹن کی بنیادی توجہ اب بھی انڈو-پیسفک خطے پر ہے، اور مشرق وسطیٰ میں طویل جنگ اس حکمت عملی کے لیے ایک ناپسندیدہ رکاوٹ ہے۔ فی الوقت، امریکہ کی دلچسپی ایک کمزور اور غیر جوہری ایران کو برقرار رکھنے میں ہے، تاکہ اس کے خلیجی اتحادی اسرائیل کے ساتھ مزید قریبی تعلقات قائم کر سکیں۔ مجموعی طور پر واشنگٹن، اور خاص طور پر ٹرمپ انتظامیہ، ایک ایسے مشرق وسطیٰ کی حمایت کرتے ہیں جو ابراہم معاہدوں کے تحت تشکیل پائے — یعنی اسرائیل اور کلیدی عرب ریاستوں کے درمیان تعلقات کی بحالی، جبکہ مسئلہ فلسطین کو نظرانداز کیا جائے۔
یہ "امن کا وژن" واشنگٹن کو یہ اجازت دیتا ہے کہ وہ خطے کی سیکیورٹی کی ذمہ داری خلیجی ممالک اور اسرائیل کے اشتراک پر منتقل کرے، تاکہ وہ خود اپنے فوجی وسائل انڈو پیسفک میں منتقل کر سکے جہاں وہ چین کا مقابلہ کرنا چاہتا ہے۔ تاہم، واشنگٹن سمجھتا ہے کہ ایک جوہری صلاحیت رکھنے والا ایران اس پورے علاقائی نظام کو کمزور کر دے گا۔
اس کے برعکس، روس اور چین — جن کی اس جنگ میں غیر موجودگی واضح تھی — ایک اسٹریٹجک مخمصے کا شکار تھے۔ ایک طرف، مشرق وسطیٰ میں الجھا ہوا امریکہ ان کے لیے فائدہ مند ہے؛ لیکن دوسری طرف، اس کا نتیجہ ایران کی کمزوری کی صورت میں نکلتا ہے — جو ان کا قریبی اتحادی ہے۔
مختلف وجوہات کی بنا پر، دونوں طاقتیں اس جنگ سے دور رہیں — روس یوکرین جنگ میں مصروف ہے، جبکہ چین، جو امریکی تجارتی جنگ کے دوران اقتصادی استحکام پر توجہ مرکوز کیے ہوئے ہے، کسی نئے تنازعے میں الجھنے کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ اسی لیے، نہ تو چین اور نہ ہی روس نے ایران کو فوجی مدد فراہم کی، اور نہ ہی واشنگٹن کو ایران کی جوہری تنصیبات کو نشانہ بنانے سے روکنے کی کوشش کی۔
تاہم، دونوں طاقتیں اسرائیل کو مشرق وسطیٰ میں غالب حیثیت اختیار کرتے نہیں دیکھ سکتیں، کیونکہ اس سے ایک امریکی قیادت میں علاقائی نظام مزید مضبوط ہو گا، جو ان کے اثر و رسوخ کے خلاف ہے۔ جنگ بندی کے بعد، چین اور روس کا ممکنہ طور پر پہلا ہدف ایران کو مستحکم کرنا، اس کی معیشت اور فوجی صلاحیتوں کو بتدریج بحال کرنا ہو گا، تاکہ وہ آئندہ خود کا دفاع کر سکے۔ زیادہ اہم سوال یہ ہے: کیا بیجنگ اور ماسکو ایران کی جوہری دوڑ میں حمایت کریں گے اگر تہران فیصلہ کرے کہ وہ جلد از جلد جوہری ہتھیار حاصل کرنا چاہتا ہے؟
فوری صورتحال: غزہ میں جنگ بندی کی امید
فوری طور پر، اگر غزہ میں حماس اور اسرائیل کے درمیان امریکہ کی ثالثی سے ممکنہ جنگ بندی ہو جاتی ہے، تو یہ پورے خطے میں کشیدگی کو کم کر دے گی۔ اگر یہ جنگ بندی کامیاب ہوتی ہے، تو یہ اشارہ ہو گا کہ ایران-اسرائیل جنگ بندی بھی برقرار رہے گی، جو کہ امریکہ اور ایران کے درمیان جوہری اور علاقائی امور پر براہِ راست مذاکرات کے لیے گنجائش پیدا کرے گی۔ اسی طرح، غزہ کی جنگ بندی ایک علاقائی کوشش کا موقع فراہم کرے گی جس کے تحت غزہ کے نظم و نسق اور سیکیورٹی کے مستقبل کو تشکیل دیا جا سکے — جس میں سعودی عرب اور مصر فعال کردار ادا کریں گے۔
غزہ میں کسی بھی قسم کی عملی پیش رفت سعودی عرب اور دیگر عرب ریاستوں کو ابراہم معاہدوں میں شامل ہونے کی راہ پر ڈال سکتی ہے — اور اس کے نتیجے میں خطے کا مکمل نظمِ نو ممکن ہو گا۔
فی الوقت، مشرق وسطیٰ میں موجودہ جغرافیائی سیاسی بحران کے گرد بہت سے "نامعلوم عوامل" اسے ایک خطرناک دھماکہ خیز مقام بنا رہے ہیں۔ لیکن جیسے جیسے متحارب قوتیں، علاقائی ممالک اور عالمی طاقتیں اس جنگ کے نتائج کا جائزہ لیتی ہیں، دنیا بھر کے جوہری خواہشمند ممالک ایک واضح سبق سیکھ رہے ہیں: جوہری ہتھیار ریاستی سلامتی کی آخری ضمانت ہیں۔۔
ایران اور اسرائیل کے درمیان براہِ راست جنگ نے پرانے توازن کو تہ و بالا کر دیا ہے، جس کے نتیجے میں مشرقِ وسطیٰ کے دارالحکومتوں اور عالمی طاقتوں کو اپنی حکمتِ عملیاں ازسرِ نو ترتیب دینا پڑ رہی ہیں، کیونکہ جوہری خطرات اور بدلتے ہوئے اتحاد اس خطے کے مستقبل کو نئی شکل دے رہے ہیں
حالیہ ایران-اسرائیل براہِ راست فوجی تصادم اور امریکہ کے ایران کی جوہری تنصیبات پر حملوں نے پورے مشرق وسطیٰ میں ایک نئی جغرافیائی سیاسی توازن بندی کو جنم دیا ہے۔ اسلام آباد سے انقرہ تک، مغربی ایشیا کے دارالحکومت گزشتہ دو ہفتوں کے ڈرامائی واقعات کے بعد تیزی سے اپنی حکمتِ عملیوں پر نظرِ ثانی کر رہے ہیں۔ خطے میں جاری دہائیوں پر محیط تنازعات میں دلچسپی رکھنے والے تمام فریق اب اپنی پوزیشنوں کا ازسرِ نو جائزہ لے رہے ہیں اور یہ سمجھنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ بڑی طاقتیں اور علاقائی ممالک کہاں کھڑے ہیں۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ تہران اور تل ابیب اس ٹکراؤ سے جو اسباق حاصل کرتے ہیں، وہ پورے خطے میں ابھرتے ہوئے طاقت کے توازن کو متعین کریں گے۔
تہران سے تل ابیب تک — اہم نتائج
12 روزہ جنگ نے ایران اور اسرائیل کے درمیان برسوں سے جاری خفیہ اور پراکسی لڑائیوں کو ایک براہِ راست جنگ میں تبدیل کر دیا — ایران کے لیے یہ ایران-عراق جنگ کے بعد پہلی ایسی جنگ تھی۔ تین دہائیوں تک، اسلامی جمہوریہ نے اسرائیل اور امریکہ کے خلاف اپنی طویل لڑائی میں مختلف ملیشیاؤں پر انحصار کیا۔ لیکن جب جنگ خود ایران کی سرزمین تک پہنچ گئی — اسرائیلی حملوں اور امریکی جانب سے ایران کی اہم جوہری تنصیبات پر فضائی حملوں کے ساتھ — تو یہ بات واضح ہو گئی کہ ایران ایک موثر فضائیہ سے محروم ہے جو اس کی فضائی حدود کا دفاع کر سکے۔
اگرچہ یہ صورتحال ایران پر دہائیوں سے عائد پابندیوں کا نتیجہ ہو سکتی ہے، جنہوں نے اس کی فوجی خریداریوں کو محدود کیا ہے، لیکن ایرانی فضائیہ کی اسرائیلی طیاروں کے خلاف عدم کارروائی کے دور رس اثرات ہوں گے، خاص طور پر جنگ بندی کے بعد ایران کے جوہری پروگرام کی بحالی کے لیے۔ تہران کو اب اسرائیل کی فضائی برتری کو مدنظر رکھ کر اپنی حکمت عملی وضع کرنا ہو گی تاکہ وہ دوبارہ اپنی فضائی حدود پر کنٹرول حاصل کر سکے۔
سیاسی طور پر، ایران کو اب ایک بنیادی سوال کا سامنا ہے: کیا اسے اپنے نظام کی سلامتی کے لیے جوہری تحفظ (nuclear shield) کی جانب بڑھنا چاہیے؟
تقریباً تین دہائیوں تک ایرانی قیادت نے 'جوہری حد' یا 'جوہری جھجک' (nuclear latency) کے تصور کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی ہے — یعنی جوہری صلاحیت کے ایسے عناصر کو قائم رکھنا جو کسی بھی سیاسی فیصلے کے بعد جلدی سے ایٹمی ہتھیار تیار کرنے کے قابل بنائیں۔ امریکی اور اسرائیلی حملوں کا مقصد ان راستوں میں سے ایک — یورینیم کی افزودگی — کو غیر مؤثر بنانا تھا جس میں ایران نے گزشتہ دہائی میں سرمایہ کاری کی تھی۔ ابھی تک ان حملوں سے ایرانی جوہری تنصیبات کو ہونے والے نقصان کی مکمل تفصیل سامنے نہیں آئی۔
دوسری جانب، تل ابیب کے لیے بدلتے ہوئے سیاسی اہداف نے اس کی فوجی حکمت عملی کے لیے چیلنج پیدا کیا۔ ایران کے جوہری پروگرام کو محض متاثر کرنے سے لے کر نظام کی تبدیلی کی جانب بڑھنے سے اسرائیلی فضائیہ کی کامیابی کی گنجائش محدود ہو گئی، اور ایران کے فیصلہ ساز حلقوں میں اختلاف پیدا کرنے کی کوششیں بھی پیچیدہ ہو گئیں۔ یہ تبدیلی خلیجی ممالک کو بھی پریشان کر گئی، جنہیں 2003ء کی عراق جنگ کی یاد آ گئی۔
اس کے باوجود، اسرائیل — بطور حملہ آور — خود سے فردو کی جوہری تنصیب پر حملہ نہیں کر سکا اور اسے امریکہ پر انحصار کرنا پڑا۔ یہ انحصار امریکہ، بالخصوص ٹرمپ انتظامیہ کو، اسرائیل پر سیاسی دباؤ ڈالنے کا موقع دیتا ہے تاکہ وہ جنگ بندی کا احترام کرے۔
اس سے آگے، اسرائیل اب خود کو پورے مشرق وسطیٰ میں غالب فوجی طاقت کے طور پر دیکھتا ہے — ایک تاثر جو دوسرے علاقائی دارالحکومتوں میں بے چینی پیدا کر سکتا ہے، جو ایک ایسے اسرائیل سے خائف ہیں جو خطرات مول لینے پر آمادہ ہے، اور یہ صورتحال ریاستوں کے مابین جنگوں کا پیش خیمہ بن سکتی ہے، محض غیر ریاستی گروہوں کے ساتھ تنازعات نہیں۔
خلیجی ممالک کی بے چینی
12 روزہ جنگ کے دوران سب سے زیادہ پریشان قیادتیں خلیج میں تھیں۔ عشروں تک، خلیجی ریاستوں نے امریکی سیکیورٹی چھتری اور واشنگٹن میں اپنے سیاسی اثر و رسوخ پر انحصار کیا تاکہ اپنے مفادات کو آگے بڑھا سکیں۔ اس دوران، خلیج اور اسرائیل دونوں نے ایران کی علاقائی عزائم کو مشترکہ خطرہ سمجھا۔
تاہم حالیہ برسوں میں، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات نے ایران کے ساتھ تعلقات کو مستحکم کرنے اور بقائے باہمی کی راہیں نکالی تھیں۔ یہ نازک توازن اب جنگ کی وجہ سے متاثر ہوا ہے، کیونکہ خلیجی ممالک کو اب ایران کی جانب سے خطے میں موجود امریکی اڈوں پر حملے کی دھمکیوں کا سامنا ہے۔
جنگ بندی کے بعد، خلیج کو کئی مشکل امکانات کا سامنا ہے:
-
ایک جوہری ہتھیاروں سے لیس ایران کے لیے تیاری
-
ایک کمزور لیکن دوبارہ طاقت حاصل کرنے کی خواہش رکھنے والے تہران کے ساتھ بقائے باہمی
-
ایک اور جنگ کے لیے تیاری، کیونکہ اسرائیل کے خطرہ مول لینے کی حد بڑھ گئی ہے
-
ایران، روس اور چین کے ساتھ گہرے تعلقات کے ذریعے جغرافیائی توازن کی کوشش
جنگ کے دوران اسرائیل کی حکومت گرانے کی خواہش نے خلیجی رہنماؤں کو ہلا کر رکھ دیا۔ جتنا خلیجی ممالک ایران کے جوہری ہتھیاروں کے خلاف ہیں، اتنا ہی وہ ایران میں ممکنہ خانہ جنگی کے امکان سے خوفزدہ ہیں۔ آخر ایک ایسے ملک میں مستحکم سیاسی منتقلی کیسے ممکن ہو سکتی ہے جہاں تقریباً پانچ لاکھ تربیت یافتہ فوجی موجود ہوں؟ کیا اسرائیل یا امریکہ زمینی کارروائی کے لیے تیار ہوں گے تاکہ اپوزیشن گروہوں کی حمایت کر سکیں؟ اور اگر داخلی انتشار پھوٹ پڑا تو ایران کے جوہری مواد اور ٹیکنالوجی کا تحفظ کیسے ممکن بنایا جا سکے گا؟
خلیجی ممالک اور ایران کے دیگر ہمسایہ ممالک ایران میں طویل مدتی داخلی انتشار سے خائف ہیں، کیونکہ اس سے پورے خطے میں علیحدگی پسند رجحانات کو تقویت مل سکتی ہے۔ مزید برآں، ایران میں سیاسی عدم استحکام کے نتیجے میں بڑی تعداد میں مہاجرین خلیج اور یورپ کا رخ کر سکتے ہیں، اور شدت پسندانہ تشدد کی ایک نئی لہر شروع ہو سکتی ہے۔
عالمی طاقتیں: اثر و رسوخ کی حدود؟
عالمی طاقتوں — امریکہ، روس اور چین — کے لیے مشرق وسطیٰ میں ابھرتی ہوئی جغرافیائی سیاست ان کی عالمی حکمتِ عملی کے لیے نہایت اہم ہے۔ امریکہ، جو اس وقت تنازعے میں براہِ راست شامل بھی ہے اور ایک بیرونی اثر انداز بھی، کے لیے سب سے بڑا چیلنج یہ ہے کہ وہ مشرق وسطیٰ میں کسی نئے الجھاؤ سے بچا رہے۔
واشنگٹن کی بنیادی توجہ اب بھی انڈو-پیسفک خطے پر ہے، اور مشرق وسطیٰ میں طویل جنگ اس حکمت عملی کے لیے ایک ناپسندیدہ رکاوٹ ہے۔ فی الوقت، امریکہ کی دلچسپی ایک کمزور اور غیر جوہری ایران کو برقرار رکھنے میں ہے، تاکہ اس کے خلیجی اتحادی اسرائیل کے ساتھ مزید قریبی تعلقات قائم کر سکیں۔ مجموعی طور پر واشنگٹن، اور خاص طور پر ٹرمپ انتظامیہ، ایک ایسے مشرق وسطیٰ کی حمایت کرتے ہیں جو ابراہم معاہدوں کے تحت تشکیل پائے — یعنی اسرائیل اور کلیدی عرب ریاستوں کے درمیان تعلقات کی بحالی، جبکہ مسئلہ فلسطین کو نظرانداز کیا جائے۔
یہ "امن کا وژن" واشنگٹن کو یہ اجازت دیتا ہے کہ وہ خطے کی سیکیورٹی کی ذمہ داری خلیجی ممالک اور اسرائیل کے اشتراک پر منتقل کرے، تاکہ وہ خود اپنے فوجی وسائل انڈو پیسفک میں منتقل کر سکے جہاں وہ چین کا مقابلہ کرنا چاہتا ہے۔ تاہم، واشنگٹن سمجھتا ہے کہ ایک جوہری صلاحیت رکھنے والا ایران اس پورے علاقائی نظام کو کمزور کر دے گا۔
اس کے برعکس، روس اور چین — جن کی اس جنگ میں غیر موجودگی واضح تھی — ایک اسٹریٹجک مخمصے کا شکار تھے۔ ایک طرف، مشرق وسطیٰ میں الجھا ہوا امریکہ ان کے لیے فائدہ مند ہے؛ لیکن دوسری طرف، اس کا نتیجہ ایران کی کمزوری کی صورت میں نکلتا ہے — جو ان کا قریبی اتحادی ہے۔
مختلف وجوہات کی بنا پر، دونوں طاقتیں اس جنگ سے دور رہیں — روس یوکرین جنگ میں مصروف ہے، جبکہ چین، جو امریکی تجارتی جنگ کے دوران اقتصادی استحکام پر توجہ مرکوز کیے ہوئے ہے، کسی نئے تنازعے میں الجھنے کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ اسی لیے، نہ تو چین اور نہ ہی روس نے ایران کو فوجی مدد فراہم کی، اور نہ ہی واشنگٹن کو ایران کی جوہری تنصیبات کو نشانہ بنانے سے روکنے کی کوشش کی۔
تاہم، دونوں طاقتیں اسرائیل کو مشرق وسطیٰ میں غالب حیثیت اختیار کرتے نہیں دیکھ سکتیں، کیونکہ اس سے ایک امریکی قیادت میں علاقائی نظام مزید مضبوط ہو گا، جو ان کے اثر و رسوخ کے خلاف ہے۔ جنگ بندی کے بعد، چین اور روس کا ممکنہ طور پر پہلا ہدف ایران کو مستحکم کرنا، اس کی معیشت اور فوجی صلاحیتوں کو بتدریج بحال کرنا ہو گا، تاکہ وہ آئندہ خود کا دفاع کر سکے۔ زیادہ اہم سوال یہ ہے: کیا بیجنگ اور ماسکو ایران کی جوہری دوڑ میں حمایت کریں گے اگر تہران فیصلہ کرے کہ وہ جلد از جلد جوہری ہتھیار حاصل کرنا چاہتا ہے؟
فوری صورتحال: غزہ میں جنگ بندی کی امید
فوری طور پر، اگر غزہ میں حماس اور اسرائیل کے درمیان امریکہ کی ثالثی سے ممکنہ جنگ بندی ہو جاتی ہے، تو یہ پورے خطے میں کشیدگی کو کم کر دے گی۔ اگر یہ جنگ بندی کامیاب ہوتی ہے، تو یہ اشارہ ہو گا کہ ایران-اسرائیل جنگ بندی بھی برقرار رہے گی، جو کہ امریکہ اور ایران کے درمیان جوہری اور علاقائی امور پر براہِ راست مذاکرات کے لیے گنجائش پیدا کرے گی۔ اسی طرح، غزہ کی جنگ بندی ایک علاقائی کوشش کا موقع فراہم کرے گی جس کے تحت غزہ کے نظم و نسق اور سیکیورٹی کے مستقبل کو تشکیل دیا جا سکے — جس میں سعودی عرب اور مصر فعال کردار ادا کریں گے۔
غزہ میں کسی بھی قسم کی عملی پیش رفت سعودی عرب اور دیگر عرب ریاستوں کو ابراہم معاہدوں میں شامل ہونے کی راہ پر ڈال سکتی ہے — اور اس کے نتیجے میں خطے کا مکمل نظمِ نو ممکن ہو گا۔
0 Comments